Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1234/2005-R
Fecha: 10-Oct-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega la vulneración de sus derechos a la justicia y a la petición por parte del Juez recurrido, en razón a que éste, a través del Auto de 7 de marzo de 2005, confirmó el Auto en el que dio por no presentada su demanda, no obstante la inexistencia de una disposición legal alguna que sustente su exigencia de que se presente el título ejecutorial en original, imponiéndole una carga procesal que no emana de la ley y que le impide presentar su demanda, no obstante haber cumplido con el art. 327 del CPC. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de la CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- a)
- c)
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- y el Auto interlocutorio definitivo de 29 del mismo mes y año dictados por el Juez Agrario recurrido
- III.2.
- APROBAR