SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1313/2005-R

III.2. En el caso que se analiza, la supuesta aprehensión y arresto de que fueron objeto los recurrentes en forma ilegal y arbitraria, tanto por parte de la Policía como del Fiscal demandado con motivo del levantamiento de las diligencias preliminares en el caso que se investiga, debieron ser puestas en conocimiento y reclamadas oportunamente ante el Juez cautelar, así como también las demás ilegalidades que se acusan en el presente recurso, a objeto de que la autoridad judicial, en el ejercicio de sus funciones de contralor de la investigación, conforme al art. 54.1 del CPP, rectifique o mande subsanar todos los actos en que se haya incurrido en vulneración de los derechos y garantías constitucionales y legales de los imputados, mismas que recién son denunciadas ahora con motivo de la demanda de hábeas corpus, cuando ya no es posible a través de esta vía analizar la conducta del Fiscal recurrido, máxime si conforme se establece de los antecedentes que cursan en obrados, la situación jurídica de los imputados ya fue definida en la audiencia de medidas cautelares, donde el Juez cautelar con plenitud de jurisdicción y competencia dispuso su detención preventiva, autoridad que por lo demás no fue demandada en el presente recurso, sin que este último aspecto haya sido tomado en cuenta por el Juez del recurso, quien en los hechos, al disponer la libertad de dos de los recurrentes, revocó lo resuelto por el Juez cautelar sin que esta autoridad sea recurrida y por ende sin que se le haya dado oportunidad de asumir su defensa.