SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1313/2005-R
Fecha: 21-Oct-2005
procedente
Concluida la audiencia, el Juez de hábeas corpus pronunció Resolución declarando procedente el recurso, a favor de Juan Carlos Hurtado Jiménez y Julio Vega Calderón, disponiendo su libertad; e improcedente respecto de Frank Vélez Aguilera. Como fundamentos se señalan: 1) contra el último de los nombrados existen elementos de convicción sobre su probable participación en el hecho de violación que se investiga, ya que es sindicado por una testigo al haber estado en el lugar a la misma hora en que desapareció la menor víctima, mientras que por el momento no existen elementos de convicción sobre la participación de los otros imputados, quienes ni siquiera fueron mencionados por la testigo; 2) referente al video que se dice existe y que habría sido mostrado al Juez Instructor, de ser evidente ello la declaración conseguida sin la presencia del Fiscal ni de la abogada defensora es un acto ilegal, sobre el cual no puede basarse una decisión fiscal o judicial, debiendo tanto el fiscal como el juez precautelar el debido proceso, por lo que al haberse dispuesto en esas condiciones su detención preventiva corresponde restaurar los derechos vulnerados, así no haya sido recurrido el indicado Juez.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- no serán susceptibles de convalidación
- convalidar
- III.2.
- eficaces y oportunos
- III.3.
- podrán denunciar tal omisión ante
- procedente parcialmente