SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1365/2005-R
Fecha: 31-Oct-2005
recurso de amparo constitucional
En revisión, la Resolución 45, de 24 de marzo de 2005, cursante de fs. 161 a 163, pronunciada por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Gustavo Pantoja Aguilar contra Carlos Rocha Orosco, Eduardo Rodríguez Veltzé, Armando Villafuerte Claros, Jaime Ampuero García, Emilse Ardaya Gutiérrez, Julio Ortíz Linares, Eddy Wálter Fernández Gutiérrez y Rosario Canedo Justiniano, Ministros de la Corte Suprema de Justicia alegando la vulneración de sus derechos a la dignidad, a la seguridad jurídica, al trabajo, a un procesamiento en tiempo razonable y sin dilaciones indebidas; y al debido proceso, consagrados en los arts. 6, 7 incs. a), d) y 16 de la Constitución Política del Estado (CPE), 8.1 y 11 del Pacto de San José de Costa Rica, 14.3.c) y 17 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III.1.1. Oportunidad de resolver una cuestión previa
- III.1.2. La motivación de las resoluciones como obligación del juzgador
- III.1.3. La extinción de acuerdo al entendimiento de la SC 101/2004-R, de 14 de septiembre, complementado por la SC 1042/2005-R, de 5 de septiembre.
- 1)
- III.2. Análisis de la problemática planteada
- III.2.1.
- III.2.2.
- III.3.