SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1374/2005-R

III.1. Con carácter previo al análisis de la problemática planteada, corresponde despejar la duda en cuanto a un posible caso de existencia de identidad de sujeto, objeto y causa con el recurso de hábeas corpus resuelto mediante SC 0884/2005-R, de 29 de julio, mismo que se refiere reiteradamente en el presente recurso, por cuanto en aquél, la demanda fue planteada por Dorian Henry Vargas Rivera y en el presente en representación de éste, siendo que en ambos recursos se demanda a la Jueza Primera de Instrucción en lo Penal; por la causa o el motivo de que ha dictado la Resolución de 27 de enero de 2005, disponiendo su detención preventiva, determinación que ahora se impugna nuevamente, con idénticos argumentos a los expuestos en el anterior hábeas corpus; mientras que en cuanto al objeto del recurso, en ambos, como no puede ser de otra manera, es de que se ordene la libertad del recurrente, que ha sido restringida en virtud de la indicada Resolución de medidas cautelares; empero, en el presente caso se ha suscitado otro elemento adicional por cuanto la recurrente demanda fundamentalmente el hecho de que la Jueza recurrida rechazó su solicitud de revisión de su situación jurídica y la revocatoria de su detención preventiva, con el argumento de que previamente debe cumplirse con la detención preventiva, por lo que entonces si bien existe identidad de sujeto, objeto y causa, ésta es sólo parcial, consecuentemente corresponde ingresar al análisis de la problemática planteada.