Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1377/2005-R
Fecha: 31-Oct-2005
III.2.
III.2. La problemática planteada se origina en la denuncia del recurrente que las autoridades recurridas habrían interpretado y aplicado incorrectamente las normas legales sobre la prescripción en la resolución de la excepción de prescripción planteada por su parte dentro de la demanda de ordinarización de proceso ejecutivo intentada contra la cooperativa que representa.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- SC 1917/2004-R
- III.2.
- no expresa con claridad y precisión los fundamentos jurídicos que sustentan su posición en los que identifique con claridad qué criterios o principios interpretativos no fueron empleados o fueron desconocidos por las autoridades judiciales recurridas
- APRUEBA