SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1386/2005-R

III.3. Conforme a lo analizado, en el caso de examen se tiene establecido que el 22 de abril de 2004, el Fiscal, formuló imputación formal en contra de los representados de la actora por la presunta comisión del delito de robo agravado previsto en el art. 332 incs. 1), 2) y 3) del CP modificado por la Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana, requiriendo su detención preventiva. Posteriormente, en audiencia celebrada el 21 de agosto de 2004, admitiendo el hecho, la comisión del delito y reconociendo su culpabilidad de manera libre y voluntaria y de acuerdo con su abogado defensor, manifestaron su voluntad de someterse al procedimiento abreviado, renunciando al juicio oral ordinario, “aceptando la imposición de la pena de 4 años de privación de libertad por el delito de robo agravado incurso en la sanción del art. 332 num 2) del Código Penal modificado por el art. 17 de la Ley 2494 de 4 de agosto de 2003”(sic); ante cuya emergencia, la autoridad Fiscal, presentó requerimiento conclusivo, solicitando al juez ahora recurrido la aplicación de procedimiento abreviado para los representados de la actora pidiendo Sentencia condenatoria “por el delito de robo, tipificado en el art. 332 num 2) y 3) del Código Penal modificado por el art. 17 de la Ley 2494 (...)imponiendo la pena de 4 años de privación de libertad”(sic). Así una vez desarrollada la audiencia pública y a su conclusión, el 26 de octubre de 2004, dictó la Sentencia 12/2004, declarando a Wagner Queiroz Sales y Francisco Gómez Da Silva “autores del delito de robo agravado previsto en el art. 332-2) - 3) del Código Penal, modificado por la Ley 2494, condenándoles a sufrir la pena de 4 años de reclusión” (sic); habiendo sido ejecutoriada dicha Sentencia por providencia de 16 de noviembre de 2004; en cuyo mérito libró los respectivos mandamientos de condena el mismo día.