SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1422/2005-R

En los memoriales presentados el 31 de marzo y 4 de abril de 2005 (fs. 162 a 169 vta. y 171 y vta.), el recurrente asevera que, al igual que otras doscientas veintinueve  personas, adquirió una vivienda construida con financiamiento de FINDESA S.A.M. Empero, tales viviendas fueron construidas con pésimos materiales, sin supervisión de la entidad citada hacia los constructores, al margen que no habían contado con la autorización de la ex  “O.T.P.R.” ni de otras reparticiones de la Alcaldía. En 1999, a raíz de los escandalosos negociados delictivos que se hicieron públicos, FINDESA  S.A.M. lejos de asumir su responsabilidad y no obstante que pagan mensualmente sus deudas, inició procesos ejecutivos en contra de los adjudicatarios de la urbanización “Las Orquídeas”, entre los que se encuentra. Ante los reiterados pedidos, se aprobó una ley de reprogramación de deudas y rebaja de intereses, pero no les benefició porque el plazo de quince años se redujo a ocho, con lo que quedaron en mora y FINDESA S.A.M. comenzó a ejecutar judicialmente, empero, ello quedó paralizado por un tiempo cuando reclamaron nuevamente una ley que les autorice a comprar el 50% de su deuda.

Puntualiza que los funcionarios de FINDESA S.A.M. han utilizado indebidamente dineros del Fondo de Depósito III; violaron sus Estatutos al desviar dineros para construcción de viviendas en otros fines; otorgaron dineros como préstamos  sin ninguna garantía, y cometieron una serie de otras conductas ilegales, iniciando proceso ejecutivo exclusivamente en su contra cuando existe más de un millar de políticos, agropecuarios, estafadores y otros que adeudan “ingentes sumas de dinero”, a quienes no ha iniciado juicio alguno.