SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1439/2005-R

El recurrente alega como vulnerados los derechos a la seguridad jurídica, a la defensa, al trabajo y a la propiedad por cuanto el Juez recurrido, desconociendo los Autos de Vista 236/2004 y 066/2005, a través de los cuales se anularon obrados, estando entre ellos las determinaciones sobre la adjudicación y desapoderamiento, niega devolverle sus bienes, por el contrario, providenciando un memorial presentado por el ejecutante con una celeridad impropia, ordenó el secuestro de sus bienes, al margen de lo previsto en el art. 163 del CPC, no obstante existir una anterior solicitud, para que se dé cumplimiento al Auto de Vista 066/2005, que no fue hasta la fecha providenciado. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales y/u omisiones indebidas, lesivas a los derechos fundamentales invocados, a fin de otorgar o no la tutela solicitada.