SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1465/2005-R
Fecha: 15-Nov-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega que las autoridades recurridas han vulnerado el derecho a la libertad y la garantía del debido proceso de sus representados, el Oficial asignado al caso, por haberlos aprehendido sin mandamiento ni orden judicial alguna, el Fiscal al no haber participado en el operativo donde fueron aprehendidos y al haberlos imputado por los delitos relativos a la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas sobre la base de un operativo ilegal que fue legitimizado por su persona, al igual que el Juez recurrido que dispuso su detención preventiva, sin realizar un análisis del grado de participación, responsabilidad, de cada uno de los imputados. En consecuencia, corresponde analizar, en revisión, si tales extremos son ciertos y si ameritan o no la protección que brinda el art. 18 de la CPE.