SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1515/2005-R

III.1.  En principio, antes de ingresar al análisis del caso planteado, se debe determinar si es viable el retiro del recurso de hábeas corpus presentado por la recurrente. Al respecto la jurisprudencia constitucional ha establecido, que no es posible la aceptación del retiro o desistimiento en este recurso una vez que el recurso ha sido admitido y se ha procedido a la notificación de la autoridad recurrida, ello se debe esencialmente a la naturaleza de los derechos que se encuentran bajo su tutela, así la SC 0031/2005-R, de 10 de enero, señaló lo siguiente: “(…) es preciso recordar que por previsión expresa del art. 18.III de la CPE, en ningún caso podrá suspenderse la audiencia de hábeas corpus; en cuyo mérito, una vez admitido el recurso y señalada la audiencia, ésta no puede ser suspendida, en atención a la naturaleza de los derechos que se encuentran bajo protección de este recurso y por lo mismo, no es posible dar curso al desistimiento o retiro  del recurso de hábeas corpus. En el mismo sentido en las SSCC 188/2004-R, 1597/2004-R, -entre otras-;  se determinó, que el juez o tribunal que conozca el recurso, aún en el caso de presentarse desistimiento o retiro de la demanda, antes o después de citarse a la parte recurrida, debe conocer el recurso, analizarlo y resolverlo en una de las formas establecidas en la Constitución y la Ley del Tribunal Constitucional. En consecuencia, el Tribunal de hábeas corpus al haber aceptado el desistimiento del recurso respecto del Juez corecurrido, después de haber notificado a las partes con el Auto de admisión y consiguiente señalamiento de audiencia, no ha obrado conforme a derecho (…)”. Entendimiento reiterado en las SSCC 670/2005-R, 958/2005-R, 1055/2005-R, entre otras.

Consecuentemente, en atención a dicha línea jurisprudencial, en el presente recurso, conforme concluyó el Juez de hábeas corpus no es posible aceptar el retiro presentado por el recurrente, por cuanto éste fue presentado después de haberse admitido el recurso y citado a la autoridad recurrida; por lo que correspondía como aconteció ingresar al análisis de lo denunciado.