Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1517/2005-R
Fecha: 25-Nov-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El actor arguye que las autoridades demandadas emitieron el Auto Supremo 207/04, que no cumplía con los requisitos mínimos de admisibilidad, por el cual, sin hacer un análisis exhaustivo de lo actuado en el proceso y sin fundamentar su fallo, han anulado arbitrariamente obrados, creando nulidades lejos de las establecidas por la norma, con lo que se habrían vulnerado los derechos reconocidos en los arts. 14, 16, 22, 23 y 29 de la CPE. Corresponde establecer, en revisión, si en este caso es posible otorgar la tutela impetrada.