SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1545/2005-R
Fecha: 30-Nov-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela a su derecho a la propiedad, denunciando que el Juez recurrido rechazó su solicitud de devolución de su vehículo tipo microbús con placa de control 1178-RKN. Determinación que fue indebidamente confirmada por los vocales recurridos, a pesar de haber demostrado que no concurrieron los motivos para que se proceda con la incautación definitiva, en razón a que es propietario del vehículo y que demostró que no participó en la comisión del delito y que desconocía de la actividad ilícita a la que se dedicaba su empleado; por lo que no podía denunciar ningún ilícito. En consecuencia, corresponde determinar si los hechos demandados se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- es que los bienes a incautarse hubiesen sido empleados como medio para elaborar, procesar, fabricar, traficar y transportar sustancias controladas, o hubiesen sido adquiridas de manera ilícita con recursos provenientes de la comisión de delitos tipificados y sancionados en dicha Ley
- III.2.
- III.3.
- APROBAR, con los fundamentos señalados,