SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1658/2005-R

II.2. En la audiencia del recurso, los recurrentes al margen de aportar en parte la misma prueba referida, aportaron otras consistentes en fotocopias de certificaciones emitidas por la Aduana Nacional de Bolivia, Sentencias Constitucionales, fotocopia del ingreso de la solicitud de allanamiento al sistema judicial el 7 de marzo, la Resolución que concedió el mandamiento de allanamiento en la misma fecha, el mandamiento de allanamiento, formulario de la denuncia contra Pura Consuelo Valderrama de Núñez o Roxana Durán de Arcaya o Pura Consuelo Valderrama Anaya, por los delitos de falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, informe del inicio de la investigación relativa a esta denuncia, imputación formal contra la nombrada, documentos presentados por la imputada para cumplir con las medidas sustitutivas que se le impusieron, audiencia de medida cautelar celebrada el 8 de marzo de 2005, en la que se impuso medidas sustitutivas a la detención a la imputada, mandamiento de libertad en su favor, páginas del diario “El Deber”, apelación formulada por el recurrente Erick Fernando Castro Abrego (fs. 64 a 172).