Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0128/2005-R
Fecha: 10-Feb-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente sostiene que se encuentra indebida e ilegalmente perseguida, por cuanto la autoridad recurrida dentro del proceso laboral que le siguieron incluyó en la liquidación respectiva también el pago de honorarios profesionales, lo que conforme con el art. 6 de la LAPACOP, no corresponde por constituir una obligación de carácter civil, y no obstante de ello ordenó se libre mandamiento de apremio en su contra. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.