SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0287/2005-R

II.2.  El 28 de julio de 2004, la recurrente interpuso recurso de amparo constitucional contra el Directorio del Club Tenis “Cochabamba” en la persona de su Presidente, solicitando la inmediata restitución de sus derechos y prerrogativas como dependiente de asociado activo, con el argumento de que se le suspendió sin existir un argumento válido y lo que es peor, sin haberle dado oportunidad de defenderse debido a que jamás fue sometida a proceso alguno y ni siquiera se enteró de que existiera alguna denuncia o reclamo en contra suya, vulnerándose -según dijo-  los arts. 54 y 55 del Estatuto Orgánico que por un lado establecen la constitución de un Tribunal de Honor y que por otra detallan la facultad  que ese ente tiene para juzgar las violaciones a los estatutos y reglamento realizados por asociados y dependientes (fs. 3 y 4).