SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0280/2005-R

Por memorial de demanda presentado el 4 de marzo de 2005, cursante de fs. 2 a 3, el recurrente asevera que el día 3 de marzo de 2005 aproximadamente a horas 16:30 mientras trabajaba con su micro en la línea de transporte “Tiquipaya” en la ruta a Cochabamba, de manera agresiva fue detenido por los Policías recurridos y conducido a la PTJ de Quillacollo por el supuesto asesinato de su ex esposa Emiliana Lazo, hecho que habría sucedido el 2 de marzo de 2005 a horas 22:00, fecha y hora en que él se encontraba trabajando, según certificación de su línea de transporte.

Señala que el Fiscal recurrido tuvo conocimiento del hecho, vía telefónica y luego en forma escrita, el 3 de marzo de 2005 a horas 14:30, y dos horas después, de manera directa dispuso se libre mandamiento de aprehensión en su contra, sin que exista resolución fundamentada, sin cumplir lo establecido por los arts. 226 y 73 del Código de procedimiento penal (CPP), y sin que exista flagrancia; cuando lo que correspondía era que previamente se libre mandamiento de citación, tal cual establece el art. 224 del CPP, por lo que no tuvo conocimiento de la atribución o imputación de delito alguno, sino hasta el momento de su aprehensión.