SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0296/2005-R
Fecha: 05-Abr-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
En este recurso la actora arguye que su representada Shirley Ruiz Añez se encuentra injusta e ilegalmente perseguida desde el 9 de diciembre de 2004, por cuanto el Fiscal recurrido expidió mandamiento de aprehensión sin previa citación legal, dentro de la etapa preparatoria seguida supuestamente por la Cooperativa de Ahorro y Crédito “Jesús Nazareno Ltda.” en su contra, por los presuntos delitos de estafa agravada y manipulación informática, transgrediendo la jurisprudencia del Tribunal Constitucional que establece que para aprehender a una persona denunciada debe citársela previamente por dos veces consecutivas. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- i)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- No es posible acudir a este recurso, cuando el ordenamiento jurídico prevé medios de impugnación específicos y aptos para restituir el derecho a la libertad, en forma inmediata.
- III.2.