Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0336/2005-R
Fecha: 08-Abr-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El actor alega que el Fiscal de Distrito recurrido violó la garantía del debido proceso al haber rechazado su petición de reemplazar al Fiscal a cargo de la investigación y a la formación de un equipo para dirigir la investigación, señalando que no era necesario y que el Fiscal asignado debía continuar con el caso hasta su conclusión, sin realizar ninguna fundamentación y motivación, desatendiendo el interés de la víctima e incumpliendo con la función básica de la investigación de los delitos de acción pública. En consecuencia corresponde analizar si en la especie se debe otorgar o no la tutela que brinda el recurso de amparo constitucional.
- amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- Fragmento 16
- APRUEBA