SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0554/2005-R
Fecha: 20-May-2005
a)
Los recurrentes denuncian que la autoridad demandada vulneró sus derechos a la seguridad jurídica, al trabajo, a la defensa y al debido proceso, consagrados por los arts. 7 incs. a), d) y 16.II, IV de la CPE, pues: a) emitió memorandos por los cuales los alejó de sus funciones que venían desempeñando al interior del Ministerio Público, pese a la vigencia de reglamentos que garantizan la carrera fiscal y su permanencia como fiscales; además sin existir en su contra Resolución de destitución como consecuencia de un previo proceso disciplinario; b) adoptó esa determinación pese a carecer de facultad para efectuar actos administrativos y de remoción de personal. Corresponde considerar si en la especie es viable otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- improcedente
- II.7.
- II.10.
- a)
- III.1.
- 1)
- mientras no se implemente el Sistema de Carrera Fiscal, el Fiscal General de la República, en uso de la atribución que le confiere la norma del art. 36.14 de la LOMP, puede nombrar Fiscales, los cuales serán considerados como “personal eventual”,
- III.2.
- Fragmento 13
- III.3.