SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0717/2005-R
Fecha: 28-Jun-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela de los derechos a la igualdad jurídica, a la seguridad jurídica, al trabajo, a la petición, a la propiedad privada y al debido proceso, consagrados en lo arts. 6, 7 incs. a), d), h), i), y 16 de la CPE; arts. 7, 8, 10, 17, 23.1) y 3) y 25 primera parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos; y arts. 8 inc. 1), 24 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos, que considera fueron vulnerados, pues los recurridos no devolvieron el vehículo que fue secuestrado el 25 de junio de 2002 por presunto delito aduanero a su poderdante propietaria del mismo, ocasionando que éste fuera robado de los almacenes aduaneros; y cuando quiso acogerse al programa transitorio, voluntario y excepcional de regularización de tributos, para la extinción de la acción penal, tal derecho le fue negado por la inexistencia del vehículo secuestrado, manteniendo a su mandante en incertidumbre pues no dieron respuesta a sus solicitudes de devolución del referido vehículo; ilegalidades también cometidas en su persona, pues le negaron el acceso al citado programa. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.