SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0725/2005-R

Las recurrentes  arguyen que  la Jueza recurrida vulneró su derecho a la petición, a la seguridad jurídica y la garantía del debido proceso, así como su derecho a recurrir al  haber resuelto sus reiterados petitorios mediante providencias evasivas y no  mediante una Resolución debidamente fundamentada, lo que les impide conocer si su petitorio para que se aplique medidas cautelares de carácter real sobre las joyas y bienes de propiedad de Blas Valencia y otros condenados por el asesinato de sus esposos fue aceptado o rechazado, asimismo al haber negado la homologación del acuerdo transaccional suscrito con los referidos condenados mediante Resolución 476/2004, de 27 de septiembre. En ese sentido corresponde en revisión  analizar si en la especie se debe otorgar la tutela pretendida.