SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0731/2005-R

El recurrente solicita tutela de la garantía del debido proceso en su componente del juez natural, consagrado en el arts. 16.IV de la  CPE y 8.1 y 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos, que considera fueron vulnerados por los recurridos, por cuanto: 1) el Juez Tercero de Sentencia rechazó el incidente de nulidad formulado de su parte, pese a tener evidencia que la causa fue sorteada anteriormente en dos ocasiones, la primera al Juez Primero de Sentencia al que le correspondía conocer la causa, pronunciando al efecto una resolución carente de motivación determinando que tal aspecto era meramente administrativo; 2) por su parte, los vocales corecurridos, en apelación confirmaron la ilegal Resolución del Juez Tercero de Sentencia a través de una Resolución sin motivación que no se pronunció sobre los puntos apelados. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.