SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0784/2005-R

III.4. Por otra parte las vocales corecurridas, resolvieron el recurso de apelación incidental señalando que la Jueza a quo, al no haber dado curso a la cesación de la detención preventiva, dio correcta aplicación al art. 233 del CPP, ya que el imputado no desvirtuó el hecho de ser con probabilidad autor del hecho por el que se le juzgaba ni tampoco enervó el hecho de que inmediatamente de haber cometido el delito se dio a la fuga; lo que significa que incurrieron en el mismo error que la inferior reiterando los fundamentos de la Resolución que revisaban y por ende vulnerando el derecho a la libertad del recurrente.