SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0802/2005-R
Fecha: 20-Jul-2005
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
El recurrente en el escrito presentado el 29 de noviembre de 2004 (fs. 19 a 20 vta.), manifiesta que a consecuencia de una denuncia interpuesta ante la Fiscalía de Sustancias Controladas en sentido de que la avioneta de su propiedad hubiere sido utilizada en tráfico de sustancias controladas, se ordenó el secuestro de la misma. Posteriormente se presentó otra denuncia por las mismas personas ante “DIROVE”; por robo de avioneta, autoridad que también ordenó el secuestro de la aeronave, en la primera denuncia, el recurrente planteó un incidente de devolución de la avioneta ante la Jueza cautelar, autoridad judicial que le designó depositario y dispuso la entrega de la aeronave, Resolución que no se cumplió por cuanto el Fiscal de Sustancias Controladas designó nuevo depositario; posteriormente el Fiscal asignado a “DIROVE”, el 29 de octubre de 2004, mediante Resolución rechazó la denuncia de robo de avionetas y dispuso el archivo de obrados.
La Jueza cautelar una vez rechazada la segunda denuncia, reitera la orden de entrega de la avioneta al recurrente en calidad de depositario, por parte del depositario recurrido Remberto Durán Gómez, quién volvió a negarse a cumplir la orden judicial aduciendo que él ya no era depositario, encontrándose sin embargo las avionetas en el hangar de la Base Aérea.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- juez o tribunal, para el cumplimiento de los actos que ordenen en el ejercicio de sus funciones dispondrán la intervención de la fuerza pública y las medidas que sean necesarias