SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0802/2005-R
Fecha: 20-Jul-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que se vulneraron el principio de legalidad y sus derechos a la seguridad jurídica, al trabajo y a la “interdicción de la arbitrariedad de los funcionarios públicos”, al señalar que el Fiscal de Sustancias Controladas, obstaculiza la entrega de la avioneta secuestrada a su propietario designado por autoridad jurisdiccional en calidad de depositario judicial, al designar con posterioridad otro depositario; y el Comandante del Grupo Aéreo, al negarse a la entrega de la aeronave, desconociendo de esa forma decisiones judiciales. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- juez o tribunal, para el cumplimiento de los actos que ordenen en el ejercicio de sus funciones dispondrán la intervención de la fuerza pública y las medidas que sean necesarias