AUTO CONSTITUCIONAL 0037/2005-RCA

II.3. En el caso que se revisa el recurrente a tiempo de presentar su recurso, no cumplió con los requisitos de contenido establecidos por el art. 97 de la LTC, por cuanto en su demanda hace referencia a una serie de hechos empero no precisa como éstos se encuentran vinculados con los derechos lesionados, careciendo su demanda del elemento normativo que es el de indicar los derechos o garantías que se encuentren lesionados por esos hechos; asimismo, no indica con precisión su petitorio que debe estar relacionado con el restablecimiento de algún derecho o una garantía constitucional que haya sido restringido, suprimido o amenazado por un acto ilegal u omisión indebida de funcionario o particular, no existiendo  una relación de causalidad, dado que el recurrente no expuso con precisión y claridad los derechos o garantías que consideraba vulnerados, incumpliendo de esa forma los requisitos de contenido previstos en los parágrafos III, IV y VI del art. 97 de la LTC, que son de inexcusable cumplimiento para que tanto el juez o tribunal de amparo como este Tribunal puedan realizar la compulsa de la pretensión del recurrente.