Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0960/2005-R
Fecha: 18-Ago-2005
I.1.3. Personas recurridas y petitorio
De acuerdo a lo relatado, plantea recurso de amparo constitucional contra Ignacio Sacaico, Esteban Arze, Cornelio Colque, César Rocha y Claudio Quispe, solicitando sea declarado procedente y se ordene se le otorguen garantías ante la autoridad competente, “bajo alternativa de demandar en la vía ordinaria el pago de daños y perjuicios”, con costas y responsabilidad civil.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Personas recurridas y petitorio
- a)
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- está regido por el principio de subsidiariedad
- para acusar un acto ilegal lesivo de derechos fundamentales que se encuentren bajo la protección del amparo, es preciso e ineludible que el agraviado o su representante aporten pruebas suficientes que demuestren el acto ilegal
- III.2.
- (SC 618/2005-R, de 7 de junio)
- APRUEBA