SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0960/2005-R
Fecha: 18-Ago-2005
III.2.
III.2. En la especie, el recurrente alega ser víctima de amenazas de muerte, impedimentos para reunirse con sus parientes, maltrato de sus animales y otras conductas respecto de las cuales tiene la potestad de sentar denuncia en la instancia correspondiente para que se realice la investigación que determine la autoría de tales acciones y, si es el caso, imponga la sanción pertinente, lo que no ha efectuado, por una parte, y por otra, no ha acreditado por ningún medio de prueba ser ciertas las afirmaciones y acusaciones contenidas en su demanda de amparo, entre ellas la de privación de agua y desconocimiento como comunario, siendo las mismas negadas por los recurridos, que han sostenido que no han cometido ninguno de tales actos, y que el actor no cumple con las obligaciones de la comunidad.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Personas recurridas y petitorio
- a)
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- está regido por el principio de subsidiariedad
- para acusar un acto ilegal lesivo de derechos fundamentales que se encuentren bajo la protección del amparo, es preciso e ineludible que el agraviado o su representante aporten pruebas suficientes que demuestren el acto ilegal
- III.2.
- (SC 618/2005-R, de 7 de junio)
- APRUEBA