SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0984/2005-R
Fecha: 19-Ago-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que se vulneraron sus derechos a la petición y a la propiedad privada, por cuanto el investigador recurrido secuestró su vehículo adquirido el 16 de noviembre de 2004, por compra de su anterior propietaria en la ciudad de Santa Cruz, sin ninguna orden escrita, menos de secuestro, decomiso o incautación, mientras que el Fiscal co recurrido mantiene silencio ante las solicitudes de devolución del motorizado, pese a los reiterados reclamos, transcurriendo hasta la interposición del recurso veintiún días sin tener respuesta y sin saber el lugar donde se encuentra el vehículo. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- En caso de controversia a cerca de la tenencia, posesión o dominio sobre una cosa o documento, para entregarlo en depósito o devolverlo se tramitará un incidente separado ante el Juez competente, y se aplicaran las reglas respectivas del proceso civil
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- procedente en parte