SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1005/2005-R

El recurrente alega la vulneración de su derecho a la presunción de inocencia y a su garantía de no ser detenido sin las formalidades legales establecidas, consagrados en los arts. 9 y 16.I de la CPE, puesto que el Juez recurrido no obstante que no existe parte civil, prosigue el proceso por el supuesto delito de violación en grado de tentativa en su contra; y no le otorga su libertad, pese a que ha cumplido con las medidas sustitutivas presentando los fiadores personales y el talón de Migración.