SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1112/2005-R

El recurrente alega la vulneración de su derecho a una remuneración justa por su trabajo por parte de las autoridades recurridas, por cuanto en el proceso penal que siguió su patrocinada Neide Beckrich Vda. de Quiroga contra Nancy Ruiz de Ballesteros, el Juez recurrido rechazó su petición de que el pago de las costas se haga deduciendo el monto pertinente del depósito judicial 12789 de Bs30.000.-, al contrario, posteriormente ordenó que dicho depósito sea entregado a la condenada, por lo que planteó recurso de apelación contra esa decisión al estar de viaje su patrocinada; recurso que fue resuelto por los Vocales recurridos, negándole y suprimiéndole su derecho de apelación. Consiguientemente, corresponde analizar si el recurrente cumplió con los requisitos para la presentación de este recurso, para recién en su caso, proceder al estudio de los hechos reclamados a fin de determinar si se encuentran o no dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de la CPE.