SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1152/2005-R

El recurrente solicita tutela a sus derechos a la libertad física, a  no ser detenido sino según las formalidades legales y a la garantía del debido proceso, consagrados en los art. 6.II, 9 y 16 de la CPE, denunciando que fueron vulnerados por el recurrido, puesto que pese a que la partida matrimonial no está registrada en la Oficina de Registro Civil, los testigos que supuestamente presenciaron el acto matrimonial no existen, el certificado de matrimonio es falso, ya que no se ha declarado la ruptura de unión libre, tramita un proceso de divorcio, en el que ha procedido a librar mandamiento de apremio, el cual, ha sido ejecutado sin que exista asistencia familiar, pues si no existió matrimonio, el divorcio es nulo y por ende no hay asistencia. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.