SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1158/2005-R

II.5.  El 21 de diciembre de 2005, el recurrente Donato Sardon Calisaya, presentó memorial ante el citado Juez, pidiendo la nulidad de obrados porque se violaron todos los derechos constitucionales y no se consideraron las normas previstas por los arts. 5, 6, 8, 9, 13, 16, 93 y 167 del CPP, puesto que: a) el Fiscal recurrido dirigió los hechos ocurridos el 25 de noviembre de 2004, pese a que la “Granja Convento” se encuentra en la jurisdicción de Viacha; b) el Fiscal no respetó las garantías reconocidas en la Constitución Política del Estado, Convenciones y Tratados Internacionales vigentes; c) los supuestos hechos que le imputaron no fueron flagrantes; d) fueron torturados todos, mujeres y niños, sólo faltó que los maten a balazos; e) no se cumplieron las normas previstas por el art. 93 del CPP en las declaraciones; f) se debe aplicar el art. 167 del CPP; g) no se realizó una inspección ocular, sino que se planificó un saqueo; y h) no se tramitó el mandamiento de allanamiento conforme a los arts. 182 y 183 del CPP (fs. 34).