SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1204/2005-R

La recurrente a través de su abogado se ratificó y reiteró la demanda, añadiendo que la línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional en sentido de que previamente a interponer el hábeas corpus, debe plantearse apelación incidental contra la Resolución del Juez recurrido, tiene una regla cuando la procedencia del mismo está relacionada con la flagrancia en una ilegal detención, y en el presente caso la flagrancia está en el hecho de que contrariamente al art. 75 segunda parte de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (L1008) dispone la excepción de la detención a los ascendientes, descendientes, cónyuges o convivientes, ello significa conforme ha interpretado el Tribunal Constitucional que cuando son detenidos marido y mujer, procede la detención sólo de uno de ellos y no de ambos, para cuyo cumplimiento en el presente caso, solicitó la cesación de detención preventiva de su parte acompañando toda la documental necesaria, sin embargo el Juez señaló indebida e ilegalmente que los documentos carecían de valor.