AUTO CONSTITUCIONAL 0035/2006-RCA
Fecha: 30-Ene-2006
II.4.
II.4. La jurisprudencia glosada es de aplicación al caso que se examina, por cuanto en autos se constata, que el proceso de reivindicación que se pretende anular fue iniciado el 5 de abril de 1995, dictándose sentencia el 20 de septiembre de 1996, declarándose probada la demanda interpuesta por Gualberto Villarroel y Lola Villarroel de García contra David Barrios y Petrona Saavedra de Barrios, siendo apelada y confirmada por Auto de Vista de 24 de agosto de 1999 y ejecutoriándose; en la tramitación de este proceso la parte recurrente actora, interpuso tercería de dominio excluyente, la que en primera instancia fue declarada probada, pero el 24 de noviembre de 2003 fue revocada, lo que implica que los actores del presente recurso tenían pleno conocimiento de la existencia del proceso de reivindicación, cuya consecuencia lógica, fue que el Juez de Partido de Sacaba expidió mandamiento de desapoderamiento, ordenado en ejecución de sentencia, a este acto procesal se presentó recurso de casación que fue rechazado mediante providencia que sólo fue objeto de reposición, por lo que no puede la parte recurrente salvar su negligencia por vía del amparo.
- revisión
- Fragmento 2
- I.1. Síntesis de la demanda
- Improcedente
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- II.1.
- II.2.
- la SC 1337/2003-R, de 15 de septiembre, ha precisado reglas y sub reglas de aplicación del principio de subsidiariedad, cuando señala:
- II.3.
- II.4.
- in limine
- seis meses
- APROBAR,
- COMISIÓN DE ADMISIÓN