SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0023/2006-R

El recurrente denuncia la lesión a sus derechos al trabajo y a la propiedad, aduciendo que no obstante ganó en todas sus instancias un proceso agrario interdicto de retener la posesión instaurado contra los demandados, en el que se determinó que éstos se abstengan de perturbar la posesión de su propiedad denominada “Reserva”; sin embargo, los recurridos amparados en la Federación de Campesinos de Pando continúan interfiriendo en su actividad agrícola; habiendo invadido su propiedad, realizando construcciones y chaqueos clandestinos perturbando su posesión como legítimo propietario. En ese sentido, corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar la tutela pretendida.