SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0034/2006-R
Fecha: 11-Ene-2006
I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
La Jueza demandada informó que el 29 de noviembre de 2005, fue notificada con la acusación formal presentada por el Ministerio Público, habiendo perdido competencia para conocer actos jurisdiccionales en el caso. Señaló que el 1 de noviembre de 2005 fue posesionada en el cargo y que por lo tanto no llevó a cabo ninguna audiencia en el proceso. Agregó que el recurrente no se hizo presente a las audiencias y por ese motivo la jueza Margot Pérez revocó las medidas sustitutivas, decisión que fue apelada por el actor, pero el recurso fue rechazado por la Corte Superior porque carecía de fundamento. Por último, manifestó que la medida de detención fue objeto de una solicitud de cesación que fue negada por la jueza Marcela Siles.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 12
- III.2.
- cuando debió ser puesta a conocimiento suyo, en forma personal
- III.3.
- Fragmento 16
- III.4.
- III.5.
- 2°