SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0052/2006-R

II.5. Por Auto dictado en audiencia de 24 de mayo de 2005 la Jueza recurrida resolvió el incidente estableciendo lo siguiente: i) los efectivos de DIPROVE no incurrieron en ningún acto ilegal o arbitrario porque procedieron al secuestro cumpliendo a una orden de la Fiscal; ii) se declaró la nulidad del secuestro debido a que la Fiscal no estuvo presente en la diligencia ni firmó el acta correspondiente; y iii) ordenó la entrega del vehículo a Omar Alexander Soruco Suárez representante legal de Joao Carlos Bautista de Souza (fs. 157 vta. a 158 vta.). Mediante proveído de 25 de mayo de 2005 en vía de complementación y enmienda la Jueza dispuso que la entrega del vehículo sea en calidad de depósito judicial (fs. 159).