AUTO CONSTITUCIONAL 315/2006-RCA

Por último, con la finalidad de establecer los alcances y efectos de la falta de cita de artículos en la presentación del recurso de amparo constitucional con relación a los derechos y garantías constitucionales que supuestamente son vulnerados, la SC 0585/2006-R, de 20 de junio, ha indicado que: “(…) el recurrente ha establecido con absoluta precisión que considera lesionados los derechos a la seguridad jurídica y al debido proceso, y si bien no ha señalado en el memorial del recurso cuales los artículos de la Constitución Política del Estado que los consagran, esa no es una falencia que provoque la improcedencia del recurso de amparo constitucional, ya que por su naturaleza constitucional, su objetivo no es la justicia formal característica de la justicia ordinaria, sino la justicia constitucional; es decir, aquella destinada a materializar los derechos fundamentales de las personas, sin que formalismos innecesarios sirvan de excusa para no analizar las posibles vulneraciones a dichos derechos; por ello, siempre que con los datos existentes en un recurso de amparo constitucional sea posible ingresar al análisis del fondo del mismo, así debe obrar este Tribunal Constitucional; y sólo, cuando no sea posible identificar el problema jurídico emergente de una deficiente relación de los hechos que fundamentan el recurso, o por falta absoluta de identificación de los derechos vulnerados, se justifica el rechazo de un recurso de amparo constitucional sin analizar el fondo de lo denunciado; (…)”.

De lo que se infiere que la falta de cita de artículos relacionados con los derechos y garantías constitucionales no es una falencia que provoque el rechazo del recurso por ausencia de requisito formal, toda vez que el recurso de amparo constitucional, dada su naturaleza de justicia constitucional, prescinde de ciertos formalismos innecesarios que son imprescindibles en la justicia ordinaria.