SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0975/2006-R
Fecha: 09-Oct-2006
tampoco podrá otorgarse tutela cuando los actos considerados ilegales no impliquen una real y efectiva restricción del derecho considerado lesionado
En consecuencia, tampoco podrá otorgarse tutela cuando los actos considerados ilegales no impliquen una real y efectiva restricción del derecho considerado lesionado, por lo mismo, la falta de demostración de que con esos actos se vulneró el derecho, hace que no se encuentre cierta y efectiva la lesión, por cuanto no basta la simple consideración subjetiva del agraviado de que el derecho ha sido lesionado, tampoco meros actos que no impliquen una amenaza real o consumación de la lesión del derecho, para que tenga que otorgarse la tutela que brinda el amparo constitucional. Consecuentemente, corre a cargo de la parte agraviada que recurre de amparo, demostrar que con el acto considerado ilegal se produjo la lesión del derecho.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III.
- III.1. Exigencia de demostrar que con el acto considerado ilegal se produjo la lesión del derecho
- es preciso e ineludible que el agraviado o su representante aporten pruebas suficientes que demuestren la existencia del acto ilegal
- a)
- tampoco podrá otorgarse tutela cuando los actos considerados ilegales no impliquen una real y efectiva restricción del derecho considerado lesionado
- III.2. Análisis del caso
- III.3.
- REVOCA