SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0980/2006-R
Fecha: 09-Oct-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega la vulneración de sus derechos a la libertad, a la presunción de inocencia y al debido proceso, por cuanto los Vocales recurridos confirmaron el Auto del inferior que ordenó su detención preventiva, no obstante haber acreditado domicilio, trabajo lícito y familia, basándose en la declaración informativa de una de sus hijas menores de edad, lo cual constituye un defecto absoluto insubsanable; además, emitieron su fallo sin la debida fundamentación por cuanto no describen los elementos de convicción ni detallan la prueba en que se basan para señalarlo como autor del acto delictuoso y que no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 18 de la CPE.
- recurso de hábeas corpus
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Eloy M. Avendaño Menchaca y Juan H. Mejía Coca, Vocales de la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba,
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de hábeas corpus
- I.2.1. Ratificación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- a)
- b)
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- REVOCA