SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1006/2006-R

En el memorial presentado el 14 de enero de 2006 (fs. 6 a 8), el recurrente asevera que el 12 de enero de 2006, en cumplimiento del ilegal mandamiento de desapoderamiento emitido por el titular del Juzgado Primero de Instrucción en lo Civil,  quien desconoció el “Auto Constitucional de fecha 29 de noviembre de 2005”, que dejó sin efecto tal desapoderamiento hasta que se resuelva el amparo constitucional dirigido contra dicho Juez; los recurridos y un contingente numeroso de la Policía Nacional, procedieron a desalojarlo de su inmueble, sacaron sus enseres personales y de trabajo, sin atender sus reclamos sobre el respeto de la medida cautelar indicada, y lo dejaron “en un ambiente totalmente desalojado”, le expresaron que ahí se quedaría hasta que haga llegar su pedido al Juez, privándolo de su libertad “con el cerrojo de la puerta principal” de ingreso al bien y los candados puestos, todo ordenado por la Notaria, de manera que quedó totalmente desprotegido, sin cobijo para pasar la noche, sin utensilios para preparar sus alimentos, y restringido de transitar libremente, es decir, “preso en su propio domicilio”.