Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1006/2006-R
Fecha: 16-Oct-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente arguye que, no obstante existir una medida cautelar de no proceder al desapoderamiento de su inmueble en tanto se resuelva el amparo constitucional que interpuso contra autoridades judiciales, las recurridas ejecutaron el mandamiento librado por el Juez Primero de Partido en lo Civil, y lo dejaron dentro de dicho inmueble, sin enseres personales ni mueble alguno, y colocaron candados a la puerta de ingreso, privándolo de su libertad, lo que atenta contra sus derechos a la vida, a la salud, a la seguridad jurídica y al libre tránsito. Corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de hábeas corpus
- a)
- improcedente
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- para otorgar tutela
- no ha acompañado prueba alguna que demuestre si verdaderamente ello ocurrió conforme sostiene
- III.2. Legitimación pasiva en el hábeas corpus
- es ineludible que el recurso sea dirigido
- Fragmento 13
- este recurso
- APRUEBA