SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1042/2006-R

Posteriormente con el uso del derecho a la réplica manifestó lo siguiente: a) la situación de funcionario de carrera o no del recurrente ya no está siendo reclamada, pues la Superintendencia del Servicio Civil ha declarado su incompetencia en el presente caso, lo que se está reclamando en este momento es el incumplimiento  al Convenio Internacional y la destitución sin justificativo alguno; y b) en relación a que el recurso de amparo constitucional debe ser interpuesto dentro de los seis meses después de haberse agotado las vías legales, dicha situación se ha dado, pues de la documentación presentada se puede observar que la Prefectura incurrió en negligencia al dilatar las respuestas a los memoriales y recurso planteados por su cliente, e incluso al no responder a las notas enviadas por otras instituciones como las emitidas por el mismo representante del Gobierno del Japón.