SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1042/2006-R

El recurrente solicita tutela de sus derechos a la igualdad, a la vida, a la seguridad jurídica y al trabajo, consagrados por los arts. 6.I y 7 incs. a) y d) de la CPE, denunciando que fueron vulnerados por la autoridad recurrida puesto que: prestó sus servicios en la Prefectura del Departamento de Oruro por más de seis años y dos meses consecutivos; sin embargo de ello, por memorando 2 248/2003 se le agradeció por sus servicios sin ninguna justificación, privándole en forma intempestiva de su trabajo, sin considerar el Convenio Internacional existente entre los Gobiernos de Bolivia y Japón en base al cual se desarrollaba el Proyecto en el que trabajaba, por lo que interpuso recurso de revocatoria que fue rechazado con el argumento de que había sido presentado en forma extemporánea y además que al ser funcionario de libre nombramiento no procedía dicho recurso; ante esta situación presentó recurso jerárquico que también fue rechazado por Resolución de 6 de septiembre de 2004 arguyendo la Superintendencia del Servicio Civil su incompetencia en el caso al no ser funcionario de carrera, por lo que al haber agotado las instancias de reclamo como son los recursos de revocatoria y jerárquico y al no recibir respuesta a su última solicitud de audiencia ante la autoridad recurrida que en virtud al silencio administrativo establece la negativa de su solicitud, recurre al presente amparo constitucional. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.