SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1145/2006-R

II.3.    Por memorial presentado el 18 de septiembre de 2006 (fs. 6), el recurrente solicitó la suspensión de la audiencia argumentando que su defensor debía participar en otra actuación judicial. Esta petición mereció el decreto de 19 de “agosto” de 2006 (fs. 7), que dispuso: “Sin lugar a lo solicitado por no ser la parte impetrante el apelante” (sic).