SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1145/2006-R

El recurrente alega que las autoridades judiciales recurridas han vulnerado su derecho a la libre locomoción y la garantía al debido proceso, pues rechazaron su solicitud de suspensión de la audiencia de fundamentación de apelación de medida cautelar, bajo el argumento de que no era la parte apelante, llevando a cabo la actuación sin su presencia y de su abogado defensor, revocando las medidas sustitutivas que le fueron impuestas sin escuchar sus argumentos; además, pese a solicitar la regulación del procedimiento, ordenaron estése a la decisión asumida y al art. 250 del CPP. Corresponde considerar lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela demandada.