SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1200/2006-R

El recurrente sostiene que las autoridades recurridas, han vulnerado sus derechos al Juez natural y al debido proceso, previstos por los arts. 14 y 16 de la CPE, puesto que le han iniciado proceso penal por la supuesta comisión de los delitos de contratos lesivos al Estado e incumplimiento de deberes (arts. 221 y 154 del CP),  en la ciudad de Potosí, no obstante de que el contrato que suscribió sobre concentrados de plomo y plata, su residencia, como las posibles pruebas materiales, se encuentran en la ciudad de La Paz, y que de acuerdo al art. 49 del CPP determina que el Juez natural competente para juzgarlo sea el de esa ciudad, y no Potosí como han resuelto en la excepción de incompetencia territorial que fue rechazada y confirmada en apelación.