SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1221/2006-R

El recurrente, por intermedio de su abogado, ratificó su recurso, añadiendo que recurrió al amparo constitucional con la finalidad que se enmienden los actos ilegales cometidos por los Vocales de la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, que revocaron el Auto 92/04, de 28 de octubre de 2004, que dispuso la extinción de la acción penal dictado por el Juez Quinto de Partido en lo Penal Liquidador del Distrito Judicial de Santa Cruz, que realizó un prolijo análisis del cuaderno procesal haciendo un análisis cronológico de todas las etapas procesales en las que el juicio estuvo detenido, sin actividad, y en ninguna de ellas se establece que su cliente o alguno de los imputados hubieran presentado recursos dilatorios ni fueron los causantes para que no prosiga el proceso.